Quantification d’un séisme : étude comparative de deux séismes (cas des séismes de Chlef et de Boumerdès)
| dc.contributor.author | Aitouche, M.A. | |
| dc.contributor.author | Djeddi, M. | |
| dc.date.accessioned | 2025-01-11T10:02:34Z | |
| dc.date.available | 2025-01-11T10:02:34Z | |
| dc.date.issued | 2005-05 | |
| dc.description | In : Algérie équipement : revue technique de l'Ecole Nationale des Travaux Publics. 2005 (Mai), n°39, pp. 8-11. | |
| dc.description.abstract | Par rapport à des critères d'énergie ou d'intensité, de quantification des séismes, la magnitude reste le paramètre le plus fiable parce que rationnel. Si la magnitude au sens de Richter semble jouir d’une meilleure préférence car plus simple et plus médiatisée, il n’empêche que pour les sismologues cohabitent d'autres formes de magnitudes que nous qualifierons d'optionnelles. Définies par rapport à des paramètres inhérents au séisme, ces dernières requièrent dans leur calcul un ensemble d’hypothèses dont la diversité prédétermine la nation même de la magnitude à calculer. | |
| dc.identifier.citation | Aitouche, M.A.; Djeddi, M. Quantification d’un séisme : étude comparative de deux séismes (cas des séismes de Chlef et de Boumerdès). Algérie équipement : revue technique de l'ENTP. 2005, n°39, pp. 8-11. | |
| dc.identifier.issn | 1111-5211 | |
| dc.identifier.uri | http://dspace.enstp.edu.dz/handle/123456789/782 | |
| dc.language.iso | fr | |
| dc.publisher | ENTP - Alger | |
| dc.relation.ispartofseries | N°39 | |
| dc.subject | Séismes | |
| dc.subject | Magnitude | |
| dc.subject | Intensité locale | |
| dc.subject | Energie correction | |
| dc.subject | Distance | |
| dc.title | Quantification d’un séisme : étude comparative de deux séismes (cas des séismes de Chlef et de Boumerdès) | |
| dc.type | Article de revue |