Contribution à l'évaluation de la vulnérabilité sismique des piles de pont en béton armé
Loading...
Date
2012-06-24
Authors
Larbi (épouse Kalem), Rim
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ENSTP
Abstract
Jusqu'à présent, en Algérie, la majeure partie des ponts sont calculé, sans tenir compte du domaine post élastique des éléments en béton armé et sans tenir compte de force sismique règlementaire car ce n'est que récemment qu'un règlement propre aux ouvrages d'art est développé. Alors, comment et pourquoi ces ponts conçus selon une méthode forfaitaire avant l'avènement des Règles Parasismiques propres aux Ouvrages d'Art, ont fait preuve d'un bon comportement vis-à-vis des séismes ? Sont-ils vulnérables, et à quel point ? Selon les nouvelles prescriptions réglementaires des ouvrages d'art, comment auraient dû être conçus ces ponts ? Dans le travail qui suit, nous allons, dans une première démarche, évaluer la vulnérabilité d'un pont existant (OA203 à Bouira) réalisé en 2008, et dont l'étude à été réalisée en 2004 sans l'application du règlement actuellement en vigueur (RPOA2008). Nous allons tenter, dans ce qui suit : - (d'évaluer la vulnérabilité de ses piles "piles de type couramment réalisés en Algérie" en déterminant les courbes de capacité "sectionnelle puis structurelle" et les comparer à la demande sismique en terme de force "évaluée telle que considéré dans l'étude déjà réalisée du pont, puis évaluée telle que préconisée par le RPOA2008 à partir du spectre élastique"). Les résultats obtenus nous ont permis de dire que le dimensionnement de cet exemple d'application s'est effectué en élasticité par rapport au règlement sismique alors utilisé "RPA88 réservé aux bâtiments et audacieusement appliqué à ce viaduc" et que le ferraillage des piles obtenu, si le nouveau règlement RPOA 2008 dans son approche élastique avait été utilisé, aurait été plus sécuritaire "certains appuis étaient jugés à priori vulnérables dans une première approche de l'évaluation de la vulnérabilité". - (Redimensionner ces sections en termes de ferraillage, en utilisant l'approche capacitaire telle que prescrite par le RPOA2008 à partir du spectre de dimensionnement. Les résultats obtenus nous ont permis de dire que le ferraillage des piles obtenu, si le nouveau règlement RPOA 2008 dans son approche capacitaire avait été utilisé, aurait été plus sécuritaire que le ferraillage actuel et existant du pont). Les résultats obtenus vont nous aider à mieux comprendre, et nous orienter vers diverses conclusions et perspectives; telles que compléter le présent travail par une étude de cisaillement détaillée pour les piles les moins ductiles, mais aussi de déterminer les courbes de capacité en utilisant la méthode multimodale ou encore UBPA.
Description
97 p. : ill. ; 30 cm.
Bibliogr. p. 77-79. Annexes.
Keywords
Vulnérabilité , Courbes de capacité , Demande sismique , Ductilité sectionnelle , Ductilité structurelle , Coefficient de comportement , Critère de cohérence , Dimensionnement en capacité , Règlement parasismique RPOA2008
Citation
Larbi (épouse Kalem), Rim. Contribution à l'évaluation de la vulnérabilité sismique des piles de pont en béton armé. Mém. Magister, Matériaux et structures, Alger, ENSTP, 2012.